новогоднее настроение, аууу

Начинаем наше 3х-недельное путешествие по Индии. По планам - встреча с его родителями, встреча с моими родителями, южно-индийская свадьба и отдых в Гоа!
До скорой связи!

В прошлые же выходные (после прогулки по магическому лесу), отправилась на ужин и прогулку по Манчестеру.
Я очень люблю этот город, там царит хорошая суета как в "большом" городе, но при этом очень уютно.
Сейчас конечно же все разукрашено новогодними гирляндами и подсветкой, работает German Christmas Market (хотя он больше такой, интернациональный), много людей на улицах!

( Не могу не поделиться этой красотой! )

Картинка дня ... и судя по всему ближайшей недели :)





Мой конь вчера сказал "Я замерз". Я попытался ему возразить, но ничего не получилось. Сегодня я к нему даже не подходил:) И до среды судя по всему тоже не пойду.

Ну и ладно. Наконец-то в декабре настоящая зима!

А что сказали ваши кони ?

"Кітаўрус", як і любую гербавую выяву, можна расфарбаваць досыць разнастайна. У гербах Гальшан і Сесікай ён змешчаны ў чырвоным полі; у гербе Лютомерску - ў зялёным. Ёсць позняя Гедройцеўская адмена гербу - з залатым шчытом. Самымі рознымі фарбамі можна прайсціся і па фігуры.

Строгая геральдызацыя сямейнай эмблемы кранула Гальшанскіх толькі напрыканцы існавання роду. Нават кананічная фігура са змеям на хвасце (а не проста кентаўр) складаецца паступова. Але дзякуючы Stemmata Polonica для аднога з апошніх прадстаўнікоў роду, біскупа Паўла, маем поўныя звысткі па гербавых колерах.

Як падае Палячкуўна, у полі блакітным герб Гіпацэнтаўрус Гальшанскіх: на зялёным узгорку кентаўр, у якога верхняя чалавечая частка колеру натуральнага, ніжняя звярыная - залатая; цэліць з залатога луку ў змея таго ж колеру.

Нашла на Ютубе песни группы Манго-Манго, слушали их всей семьей, когда я еще в школе училась. Захлебываясь мужу рассказываю, как под их песню "Пули" наши учителя мужеска пола ставили сценку и как это было смешно и весело :)

Вспомнила и про голубя песню, хорошая "...Утром я застал тебя враспло-ох, Я не знал, что ты такая-а-а,...". Нашла к ней слова и решила спеть, мужу, всю. Он внимательно дослушал, даже глазом не моргнув (ангельское терпение!), а потом сказал: "Дорогая, ты лучше Юлию свою слушай, чем это пой..."

Поэтому сейчас у меня есть полное разрешение слушать одну из любимых по непонятным причинам песню, которую я и вам предлагаю :) Она мне всегда поднимает настроение, каким бы отвратительным оно не было :)

Только пожалуй, я все же в наушниках буду ее слушать, а то вдруг терпение у мужа лопнет :)

P.S.Интересно, что будет ребенок слушать, если я в последнее время слушаю или вот таких веселых словенов (или кто там они), или "Notre Dam de Pari", или музыку из "Летучего корабля", а на сладкое "Jozina z bazin" :)

11 декабря нижняя палата национального собрания во втором чтении приняла долгожданный закон, регулирующий проведение выборов и референдумов. Теперь всем заинтересованным (оппозиции и Европе) можно отдыхать. Выборы всех уровней вновь пройдут по властному сценарию, хотя и с легким флером либерализации.
Волноваться по поводу рамочных условий проведения выборов не придется довольно долго. Потому что в Беларуси есть некая цикличность по изменению избирательного законодательства, связанная с этапностью политической эволюции. И всегда вершиной этапа эволюции является изменение избирательного законодательства.
Ну очень любопытно было бывшему депутату парламента, имеющему за плечами три срока, знакомиться с поправками в избирательное законодательство.
Так и не знаю, задал ли кто-нибудь из депутатов вопрос, а почему бюллетени по проведенным выборам и протоколы участковых избирательных комиссий будут храниться в архивах местной исполнительной власти 6 месяцев после дня выборов, а не 4 года депутатской каденции и 5 лет — президентской?
Задал ли кто-нибудь вопрос, а каков будет механизм кооптации в состав участковых и окружных, территориальных избирательных комиссий членов партий и общественных объединений? По этой квоте ввести в комиссию можно будет только треть членов. Как сделать справедливый выбор из множества организаций для городов (для села тема неактуальна)? Вопросы, вопросы…
Ною и то было гораздо проще набрать попутчиков в ковчег. Ему сверху спустили критерий: «Каждой твари — по паре».
Очень интересный вопрос, почему член Центральной комиссии с правом совещательного голоса, делегированный кандидатом в президенты или политической партией, не вправе участвовать в проводимых ЦИК проверках хотя бы на уровне пассивного присутствия? Например, когда подсчитывается количество подписавшихся за выдвижение кандидата? Собственно, только ради этого и есть смысл направлять в ЦИК этих представителей «гражданского контроля». Больше незачем. Ибо в остальном Центризбирком — техническая инстанция, отвечающая за организацию процедуры выборов, но не за итоговый результат. Вот почему никогда не понимала включения Лидии Ермошиной в «список невыездных» в Европу. Должность ее — не политическая, а чисто техническая.
Что касается сути изменений, воплотившихся в более чем 100 поправках в избирательное законодательство, то нет там ничего революционного. Простая «отмазка» от Европы. Другой вопрос, что никто из политических субъектов в стране ничего революционного от этих поправок и не ждал.
Как человек, руководивший значительным числом избирательных кампаний, могу сказать: действительно, выдвигаться по этому закону кандидатам однозначно будет легче и проще, чем раньше. Агитацию проводить также будет легче. Что, впрочем, никак не повлияет на конечный результат. Его программируют всего 3 оставшиеся неизменными в своей сути позиции: во-первых, отсутствие гарантий обязательного заполнения квоты в треть членов участковых, окружных, территориальных комиссий представителями непровластных структур. Во-вторых, сохранение 5-дневного досрочного голосования с проблематичным контролем за сохранностью содержимого урн. В-третьих, отсутствие описания в законе реальных условий для действенного наблюдения за подсчетом голосов по завершении голосования.
Что, кроме желания угодить привередливым европейцам, лежало в основе избирательных новаций? Да только одна цель: сделать выборы более привлекательными для разочарованных в них людей, попытаться вернуть хотя бы часть абсентеистов на избирательные участки. Для этого вводится и избирательный фонд кандидатов в депутаты парламента и в президенты; и облегчаются условия для организации встреч с избирателями; и разрешается выдвигать партийных кандидатов по облегченным условиям; и снижаются требования к организации сбора подписей… Надо же убедить альтернативных политиков расцветить своим присутствием будущие выборы, создать элемент интриги за счет увеличения конкуренции и тем оживить интерес хотя бы к парламентским и президентским выборам. Для примера: в 1995 году во время парламентских выборов у меня было 12 конкурентов по округу. В 2000 году — соответственно 8. В 2004 году — только 2. Как и в 2008-м.
В отношении местных выборов задача по обеспечению прежней явки признана нерешаемой и непосильной. Поэтому планка явки попросту снята и местные выборы становятся реально свободными, как того и требует Основной Закон. То есть судьбу выборов определяют те, кто согласен в них участвовать, пожертвовав на это дело полчаса своего личного времени. И это вообще-то правильно. А если и неправильно, то хотя бы по-государственному мудро. Хватит «кошмарить» местную власть ради избрания органов, никакой властью реально не обладающих.
Самое «драконовское» избирательное законодательство в стране было принято после конституционного референдума 1996 года. Тогда ожесточение от былого противостояния двух ветвей власти вылилось в «хард-стиль» победившей стороны конфликта: жесткость при разгоне массовых выступлений, рост числа смертных приговоров, выносимых судами, принятие закона о выборах с удивительными ограничениями в правах независимых от государства кандидатов.
По этом правилам приходили выборы в местные Советы в 1999 году. Те немногие демократические организации, которые рискнули в них участвовать, несмотря на остракизм со стороны большинства оппозиции, байкотировавшей выборы, получили бесценный опыт. И почти все из тех, кто участвовал в местных выборах 1999 года, приняли участие в т.н. «общественно-политическом диалоге с президентом» от 2000 года. И смогли добиться устранения из избирательного законодательства многих крайне неудобных для выдвижения кандидатов норм (например, раньше в сборе подписей за кандидата могли участвовать только жители его округа, а для выдвижения на парламентские выборы надо было собрать 10 тысяч подписей и т.д.) Но главное состояло в том, что эти организации добились введения в законодательство новелл о внутренних наблюдателях. До этого в законе упоминались только иностранные наблюдатели.
Квоту в треть мест для оппозиционных партий во всех избирательных комиссиях, кроме ЦИК, предложила наша общественная организация. Только мы прописали еще и механизм ее реализации: заполнение мест по жребию до определенного законом срока, после истечения которого незанятые вакансии заполняются традиционно.
Мы же предложили и избирательный фонд для кандидатов, что использовано в последней редакции закона, а также избирательный залог и многое-многое другое. Сегодня вся страна голосует по бюллетеню той формы, которую также внесло «БелЯблоко». До этого в бюллетене практиковались утомительные вычеркивания. Но наиболее важные упомянутые мною три позиции были тогда отвергнуты. Как, впрочем, отвергнуты они и сейчас.
Помнится, в 2004 году я подавала законопроект по изменению избирательного законодательства, касавшийся только расширения прав наблюдателей до нахождения в пределах обозримости процесса подсчета голосов. И из ЦИК получила ответ, что вот если бы я предложила посадить наблюдателей за один стол с членами комиссии на его другой стороне, то это было бы конкретно. А «в пределах обозримости» — это слишком абстрактно.
С точки зрения вечности прошедшие 15 лет — короткий срок. Можно сказать, ничтожный. Но с точки зрения человеческой жизни 15 лет — это немало.
На самом деле за эти годы избирательное законодательство менялось и к худшему, и к лучшему. Не надо отчаиваться. Надо продолжать добиваться перемен. Не у нынешней генерации политиков, так у следующей все обязательно получится.

"В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе"

Хотя и в январе, мне кажется, мы не увидим. Максимум вот пока что было (сегодняшнее утро):

Мне очень повезло с местом моего нынешнего проживания. Ливерпуль под боком, Манчестер в получасе езды, а на закуску совершенно прекраснейшая Чеширская область (ну как еще Cheshire county обозвать %)

Сегодня в минуту одиночества решила наведаться в очень интересное место Windmill Wood неподалеку от городка Alderley Edge.

( читать дальше )

Адзін прыяцель (назавем яго "У") рапавёў гісторыю.

Пайшоў ён зь сябрам (назавем яго "С") у боўлінг. Пагулялі, папілі піва. Потым перасунуліся ў нейкі барчык, там яшчэ папілі. Колькасьць куфляў наблізілася да пяці на чалавека. Паліраваліся ў машыне прыяцеля, якая была непадалёк прыпаркаваная. Усё дапілі, С разьвітаўя ды пашыбываў сабе дахаты.

А У ніяк ня мог вырашыць - ці то паехаць яму дадому на машыне (адлегласьць меней за кілямэтар), ці ўсё-ткі ісьці пехатою. Пакуль гэта ён сабе сядзеў ды думаў, ззаду пад'ехаў міліцыянцкі УАЗік. У шыбу пастукаў ахоўнік парадку (не ДАІшнік) і падвышаным тонам запатрабаваў, каб У перагнаў аўто ў іншае мейсца, бо тут зараз будзе праводзіцца нейкае мерапрыемства (якое - У да канца не зразумеў. Нешта зьвязанае з "уборкай тэрыторыі". Міліцыянт выказваўся гучна, але блытана).

У падумаў, што дасьць рады праехаць дваццаць мэтраў, а потым пойдзе дадому пешкі. і толькі ён завёў рухавік, як ззаду запалілася ДАІшная міргалка. Падыйшоў інспэктар, пацікавіўся, ці ўжываў У алькаголь. Далей усё - па напрацаванай схэме...

Уладальнікі самаходаў, гэта папярэдджаньне. Хаця тут і ня Злучаныя Штаты, дзе шмат дзе нельга ўжываць нават пасажырам, але міліцыя праяўляе крэатыў. Працуюць у спайцы. Патрульныя ўбачаць, што ў машыне выпіваюць, чакай на ГАІ.

А ўвогуле, брыдатнавата неяк гэта ўсё...

О плохом. Режиссер настолько увлекся открывшимися перед ним невиданными возможностями компьютерной графики, что заполнил ими полфильма в ущерб динамике многих сцен и в некоторых случаях актерской игре (что, на мой взгляд, самое обидное). К сожалению, Джим Керри ситуацию не спас, а только ухудшил: все четыре роли, которые он, если можно так сказать про мультфильм, играл, на мой взгляд, безобразно запороты. К сожалению, это четыре самые ключевые роли - Скрудж и призраки прошлого, настоящего и будущего Рождества. Трудно сказать, в чем причина: в том, что Джим Керри в принципе - не великий драматический актер, или в том, что он не уловил каких-то нюансов в "игре под мультик", но - не впечатляет. При том, что многие второстепенные персонажи очень удались.
О хорошем. Во-первых, Земекис экранизировал, не свои фантазии на тему, а именно Диккенса. Многие диалоги в фильм перенесены дословно, и это добавило фильму глубины и колорита. Во-вторых, фильм безусловно не про "X-mas" и не про "winter festivities", а именно про Christmas - конечно, в рамках заданных Диккенсовской историей, но совершенно определенно. В-третьих, картинка на экране по большей части прекрасна совершенно, атмосфера девятнадцативечной Англии передана на 100%. Ну, и некоторые отдельные сцены показывают, что у Земекиса все в порядке с чутьем на Сказку - но на весь фильм его, тем не менее, не хватило.
Такие вот противоречивые впечатления :)

В рамках подготовки к новому замужеству (кто не в курсе - муж тот же, декорации переносятся из Шотландии на юг Индии) решила себя побаловать и поболтаться по магазинам. Рождественский настрой поймала, денег потратила, настроение чудеснейшее!

По приходу домой выяснилось, что в импульсном порыве я приобрела красивый красный лак для ноктей. Да только у меня их было уже два того же самого цвета и практически новые! :) Видимо, в следующий раз нужно делать ревизию перед магазином, чтобы импульсы уходили на что-то новое.

Этот фильм - полная лажа
и при том дискредитация нопмального таки фильма Остров
и малюта скуратов... ну совсем не тот актёр

Муж таки осилил последнюю серию фоток из Вроцлавского зоопарка. ТУТ МИШКИ :)

Ну что же, поговорим о медведях или "Ребятам о зверятах. Часть 3"

( читать и смотреть далее... )

фото: http://vilka.by/images/cms/data/author/vajl/vajl8.jpg

Умер Петр Вайль...
Я узнал об этом только сейчас -- из интернета.
Так получилось, что сегодня я рассказывал об одной из двух своих встреч с ним студентам ЕГУ.
Это было в 1996 году. Вайль приехал в Минск -- вести прямой эфир о том, как Беларусь шла навстречу референдуму -- позорному прощанию со свободой. Их было двое: он и Андрей Бабицкий. Нас познакомил, кажется, Юра Дракохруст...
Он уже был седой и старый. Ему ничего не нужно было объяснять. Он когда-то уехал из той страны, куда загонял нас теперь белорусский народ под дружный аккомпанемент сотен и тысяч членов участковых комиссий. Вайль все это видел.
У меня дома, в груде только что перевезенных и сваленных подле шкафа-"стенки" книг, лежала тоненькая "Русская речь" -- его с Генисом книга, рассказавшая мне, бывшему школьному учителю литературы, как и чему можно учить детей -- на тех самых текстах, с которыми работал и я. Что я мог сказать ему нового? Своих книг у меня еще не было -- кроме одной, желтой брошюрки о Пушкине, в которую вошли, кроме моей статьи, статьи моего научного руководителя Игоря Егорова и Сергея Небольсина, московского "свадебного генерала", которого в 1993 году уговорил "сообразить на троих" Игорь Вячеславович -- мой "шеф". Ее я и подарил Вайлю. Просто потому, что не успел отыскать его собственную книгу и подойти за автографом -- не до того было.
Но в любви к его тексту признаться я успел...
И он подарил мне маленький сборник Бродского, своего друга, -- его рождественские стихи, сборник, составленный Вайлем для "Независимой газеты". И поставил свой автограф.
Сборник этот я храню до сих пор...
И когда все уже было кончено, и коллективное самоубийство страны и тех, кто жил в стране, совершилось, Петр Львович спросил меня:
-- Саша, Вы не хотите переехать в Прагу?
Меня спрашивал об этом большой человек -- заместитель директора русской службы Радио Свобода.
-- Не могу, -- сказал я. -- Мама болеет...
-- Да, -- после паузы ответил Вайль. -- Может, Вы и правы...
Потом, через несколько лет я побывал в Праге. И Юра Дракохруст каким-то чудом устроил мне вторую встречу с Вайлем.
Он расспрашивал меня о Беларуси, о Минске, о том, как теперь живем мы все -- там, после референдума. Спросил о маме.
-- Мама умерла, -- ответил я.
-- Вы не хотите переехать в Прагу? -- задал он мне во второй раз тот же вопрос.
-- Нет, -- ответил я. -- Кто-то должен ходить на могилу.
Он печально посмотрел на меня.
-- Может, Вы и правы...
Потом я прочитал другие книги Вайля. "Гений места", "Русскую кухню" -- ее мы с Оленькой Томашевской штудировали поочереди.
Временами мне кажется, что прав был все-таки он. Что жизнь одна. Что нужно самореализоваться. А сантименты -- это хорошо для книг.
Но я вспоминаю его печальную улыбку, приглушенный голос и светлый взгляд.
Вайля больше нет. Книги остались. Печальные и светлые.
Что останется после нас? Не знаю...

Прожив в одном месте какое-то время, начинаешь немного по другому на него смотреть.

Только не принимайте все ниженаписанное за путеводитель, просто имейте в виду, что это - очень субьективный взгляд, иногда чуть ернический =D.

Сингапур - город Льва. Снизу на фото - другие обитатели этого города.

( Read more... )

И не могу удержаться:

Не дуриан